开源版Flomo，像素级模仿。除了Flomo的功能，一些不错的特性：

• 支持公开笔记，可作为没有评论功能的微博使用。
• 支持多用户，比如小情侣共用一个记录日常。

我搭建了一个demo：https://memos.skyue.com

近期看到的非常好的关于ChatGPT的评论。

最后的比喻非常形象：「当你抱怨 ChatGPT 鬼话连篇满嘴跑火车的时候，这可能有点像你看到一只猴子在沙滩上用石头写下1+1=3。它确实算错了，但这不是重点。它有一天会算对的。」

毫无疑问，ChatGPT是AI领域一个质的飞跃，ChatGPT表现出非常强的围绕文本的归纳、总结、推理能力，能替代很多咨询类工作，没想到最先被AI替代的是传统上被认为高知的工作。

并且，它已经达到可商业化的程度，将会有大量资本涌入，推动这个行业以更快的速度发展，拭目以待。

微信链接备份：https://mp.weixin.qq.com/s/8gWpFG0k_vbgy_yUOg6R0g

Kagi出的智能摘要工具：给一个内容链接，它能输出内容摘要。Youtube视频也能输出摘要，非常强大。

测试下来，貌似不支持中文。

Kagi本身是一个搜索引擎，它有付费版本，付费搜索的商业模式能不能行的通，这是个很好的标本。

作者在Google的广告部门。

内容型网站，一般收入就是两个方式：

1. 付费
2. 广告

各有各的优劣势，基本同意作者的观点：广告本身产品没有问题，并能让用户免费访问内容，让互联网更开放。

只是：一切追求效率的情况下，广告平台和广告主经常做的没有底线，隐私是一方面，广告体验也不行。

nostr vs mastodon的核心差异：

1、匿名性比mastodon更好，毕竟mastodon需要邮箱注册，nostr只是一对没有规律的密钥串。
2、nostr有relay，mastodon有instance，但二者与client的交互方式不同，nostr不需要在relay上注册，并能同时向多个relay发消息，client和relay无依赖关系。但mastodon，client需要在instance上注册，instance对client账号有完全的控制权。显然前者更安全。

我以为，email更像mastodon，而非nostr。

本文结尾关于审核的讨论，提前开源社区的管理机制，非常有参考意义，是社区治理的典范。

生成摘要、提取关键词、寻找外链网站，等等，非常的强。

也好理解，ChatGPT是处理文本，SEO也是在处理文本，非常贴合的应用场景。

本文主要参考了两篇英文文章：

• ChatGPT for SEO: 20 Ways to Leverage ChatGPT in your SEO Activities
• 5 Ways to Use ChatGPT for SEO - Practical Ecommerce

朋友读完曼昆经济学原理的总结。

另有宏观篇

只要产生交易，追求效率，天然就会集中。比如作为去中化技术典范的区块链，却有非常集中化的交易所。

策略PM也可一看。

做具体项目的时候，时常觉得在样本数据质量上的投入太小了。

去年Basecamp创始人发了一篇文章Why we're leaving the cloud，介绍公司「下云」的决定。

经济形式不好的时候，B端业务也不好做呀，AWS 30%的利润率，对应至少要为企业节省30%+的成本才是合理的，看起来对中大型企业并非如此。

数据资产有个问题，很多格式是专有的，即便不是专有的，也涉及到格式的演进，比如10年前的word文档用现在的word仍然能打开，但排版可能不完整。

如何去保存那些值得回忆的数字资产呢？作者提出了一个方案：截图。图片格式很稳定也足够通用，也能保持回忆内容最初的模样。

挺有道理的，准备实践看看。

不过也有其局限性，这个更适合那种结构、排版重要的内容，比如博客换了个主题，截个图保留下来，留作回忆。对纯文字内容并不适用，纯文字markdown最好，txt格式会像图片一样，长期稳定。

一个Twitter串，有点意思的统计，以图片的方式展示出了每个国家最高收入的Youtuber及对应的金额，账号类型也做了品类区分，倒是没想到儿童类的节目收入最高（超2.8亿美元），且不少国家的最高都是儿童类节目账号。

收入最高的中国账号是李子柒，580万美元。

有非常强烈的同感，我之前苹果手机基本隔代换，现在不打算换了。除了这两年经济压力大之外，产品体验没有明显提升也是重要原因。这两年手机行业的销量实惨，很多行业都有类似问题。

「我们每天遇到的当下问题都是，自己怎么做，身边人怎么做，同社会的人怎么做。很多人的日常行为表现得连基本是非之心和恻隐之心都没有，也推到制度头上。」——这不就是文化制度么。

不否认个人的自主性，但没有碰到大的灾难之前，多数个人都是随大流的，而大流，往往是制度、文化（广义的环境）决定的。

自下而上的变革，没有人文环境，变革成功，果实也未必守的住。

自上而下的改革，通过几代人的教育循序渐进的改变人文环境，又依赖所谓「明主」（或少数开明的精英阶层）。

矛盾。

MOSS和数字生命体这条线，值得深挖。

MOSS面试刘培强的时候，还不懂反问、比喻之类的修辞，但最后在太空上与刘培强对话时，却主动用了这些修辞。

也是昨天听的。

声东击西最近几年每年底都会做一期时光胶囊，记录新闻声音的片段。两年前第一次听，觉得形式很特别，之后每年都会听听。

今年（2022年）的一些内容比如：

• 上海封城
• 新疆封城期间的火灾
• 年底全面解封
• 冬奥会
• 俄乌冲突
• 丰县「铁链女」事件
• 美国最高法推翻罗诉韦德案
• 安倍遇袭身亡
• 英语女王逝世
• ……

昨天自驾回杭，听了很多播客，这个非常不错。

有两集，下集在这：103. 串台|贝望录 x 井户端会议：播客「老江湖」来聊聊走不出的播客元年 - 贝望录

杨一、梵一如、Bessie三人聊播客这个行业。

一些印象深的点：

• 播客这种媒体，是纯声音的，而且时间很长，通常都半个小时起。听众要投入很多时间，所以真实很重要。听众和主播之间是非常强的信任关系。——这点体会很深刻，除了开车听播客外，其它时间让我单独花半个小时、一个小时听播客，几乎不太可能。
• 元了这么多年，主播和听众都越来越多，但相比视频、图文，播客仍然是非常小众的内容。
• 商业化困难，不只是流量的问题，广告主对播客这个行业也没有认知，行业头部制作公司如justpod在做非常多的尝试。
• Bessie讲她玩播客的一个私人原因，想留下自己的声音给女儿。有触动到我，现在照片非常的多，但声音确实比较少。视频可能是一类，但视频通常不会太长，不像播客是非常密集的聊天输出。

通过美国两个案件介绍为什么美国无法禁枪。

这两个案件确立了一个现状：美国警察没有保护具体公民的义务/责任，作为个人遇到危险时只能自卫（自卫权下放），持仓则有了合理的逻辑。——警察不用对公民安全负责，太奇葩了。

所以，传统认识中，公司自由持仓以保留反抗政府的能力已经不是重点了，毕竟以现在的国家军事实力，几把枪也不可能反抗政府。

（1981年第一个判例非常关键，我比较好奇这个判例的法理依据是什么，有时间可以研究下判决书）

最后，再补一个Jim Jefferies关于控枪的视频，可以一起看。

对三年疫情的总结，其中有提到一些思维上的技巧：

• 要想办法多看“合订本”，不要轻易相信某些人断章取义或是故意曲解的出来的结论，也不能被某些人营造出来的气氛所迷惑。
• 所有突破了法治框架的临时性措施，都不应当被长期化和常态化。
• 要多些深入的思考，少些莫名的感动，要相信科学，始终沿着科学的道路前进。
• 要持续向深入推进改革开放，反对在各个领域的极左、狭隘、偏执和原教旨主义化，反对把国内和国外割裂开来。
• 要直面“人口红利”等外部条件逐渐消失后，更多社会矛盾将一点点浮出水面和日益突出的新形势。
• 要多向前看，勿怀念旧时代。许多所谓的“情怀”，都可能是个幌子，或是被人利用。

罗素1933年5月10日发表的《The Triumph of Stupidity》（愚蠢的胜利），一篇短文。

其中有句话常被引用：The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt. （问题的根本原因是，在现代社会，愚蠢的人盲目自信，而聪明人充满怀疑。）

1933年正是希特勒就任德国总理之时，这里的Trouble指世界各地兴起的法西斯主义。

愚蠢的人盲目自信，聪明人充满怀疑在心理学上有个名词叫：邓宁-克鲁格效应。

非常具有有操作性的英语学习指南，很完整。

举几个细节的例子：

• 使用Google翻译练发音：说英语，看Google翻译能否识别。
• 名词使用Google图片搜索，加强图形化理解，甚至可以通过图片辨析近义词。
• YouGlish可以找到Youtube上包含某个单词的视频，观看视频学习发音。