再来一篇宝玉写的Agent文章，观点与OrangeAI类似。

和上一篇一起看。

不只Agent，就是放大到AI，影响的也只是小圈子。

和上一篇文章对比看。

所有产品都面向Agent，收入从哪来？商业模式如何成立。

这个是纯生产者视角、纯效率视角，这个角度来看讲的很透彻，但生产不只生产者视角。

Agent的生态的商业模式是什么？Agent不会点广告，内容提供者、能力提供者如何获利？

真是美好的故事。

原来十年前的GPU还在发光发热。
有些意外。

这种情况下，平台作为基础设施的价值也没有了吧。为什么不用独立站呢。
但，有一类购物是「逛」的需求，非效率导向。

一位朋友的文章。

这个故事我真是太爱了。

战争时，夹在两国之间的普通人。

关注个体。

分析黄金为什么涨涨涨。

一直在定制黄金，要当存钱了。

来的都是邻居老熟人了，顾客进门就知道他们要什么报纸，我就会放在桌子上，顾客放下钱取报纸，可以不用说一句话。

这默契，不就是「个性化」么

因为车多了，因为有锚点了，因为有比较了，所以会更想超车。

A在某方面非常专业，B经常问A相关领域的问题，A每次都很好的解决了B的问题，于是B十分信任A。
但某一次，A失误了，B感觉非常的失望，不再信任A了。——这是不是很奇怪？

和前一篇分享是不是异曲同工了。

对「意外」的反应过于强烈，对「单次」捕捉的更加精准。人脑是没有统计直觉的。

就又是个鸡汤。

但我太健忘，需要鸡汤不断的灌。

经济逻辑：稀缺性决定价格
神经漏洞：多巴胺系统对「意外之喜」和「稀缺信号」反应强烈。
商业叙事：讲故事（钻石恒久远，一颗永流传）、hack稀缺性（限时促销、仅剩x件、联名款）

我想中国近些年的发展，以及中美竞争中，中国在一些方面的表现，还是非常值得自豪的。

这是纽约时报的报道，其中引用也非常丰富，可结合着一起看。

孟岩和阿娇那期播客中提及的视频，太治愈了，值得收藏和分享。

知道阿娇也是因为人物杂志的采访，这个播客听到声音了。

播客中有无数次停顿，非常真挚的对话。

太精彩了，不愧是对自己的交待，写给自己的信。

关于纽约时报的一则评论

失效的是网页链接，而不是内容。
优质的内容，或是祼照这些人性阴暗面的内容，大概是会永存的。