持续性注意力焕散。

核心逻辑是：技术发展需要制度基础。而常说的后发优势，是学习了先进的技术快速发展，但因为制度没有配合发展，长期来看是非常大的隐患。
而制度的关键是：产权和专利制度，以及公平的竞争环境。（政府不能即当裁判，又下场踢球，这会增加国家机会主义）

几个例子：

• 17世纪英国和法国，法国学英国，没成
• 前苏联专制发展非常成功，但最后的结局也非常惨烈，因为制度没跟上
• 南美和北美的关系也是如此

这是一个付费栏目的第一期，能免费试听。

我把这个栏目差不多听完了，两位主播真是内娱史官，对内娱历史如数家珍。

非常精彩。

一篇旧文，不愧是微信早期团队成员写的，有挺多内部的料。

看到公众号底部阅读原文的来历，居然是复用了QQ邮箱的杂志前端模板，真是惊呆了。

科普。

电离辐射才有危险，最常见的是紫外线和医院CT这些。

这篇文章批评西方媒体有点精彩。文中有些具体的报道不尊重事实的案例，以及下面这个事件，涨见识了。

但必须说，在新闻室中，自我反思，拒绝被资本和政治后台噤声或下指导棋的同行还是有的。像去年底，公共的澳大利亚广播公司（ABC）的200位员工，就在一个内部会议上，对管理层过于偏袒以色列的编辑方针表达了不满，结果会议摘要外泄，被广为报道后引发关注。

从这份摘要外人才知道，他们的“家规”还挺多的，像新闻须主要采用以方证实的消息源头，不让使用意指国家的巴勒斯坦（Palestine) 字眼，“不鼓励”用战争罪、种族灭绝、清洗、隔离、占领等等来指涉以色列，但对于给巴人贴负面标签，则是一贯的放任态度。这起“内反”事件爆发后没多久，他们的一位电台女主播，因在IG发贴称以色列“刻意以饥饿手段对付加沙平民”而被提前解雇，这场纠纷反响更大，因据传事前有犹太外力的施压，结果在工会支持下，女主播状告雇主，官司相信很快就会在联邦法院开审。

如何阅读，非常好的文章。

阅读的分级。大部分书不值得，还有大部分书只值得跳读。极少数书需要精读、细读。不要追新书，读经典。

不要追求多，不要追求快。没人关心你一年读了几本书。

阅读前准备一个笔记梳理自己了解的，阅读中不断完善这份笔记去伪存真，阅读后经常拿出来再看看。——准备试试这个方法。

非常简单，如果你还不了解，可以看看。

年轻人不会「解压缩文件」。

老实说挺意外的，但细想，这代人用手机长大，所有App都把内容封闭好了，直接消费即可。不会计算机技能又在意料之中。

治本了。

博客更新：最近弃用Memos，谈谈为什么。

差评君的文章，一篇较为详细的介绍。

这个问题最近又火了。

本文从创作者我角度讲，并且从纯个人的角度考虑如何解决。不无病呻吟，很实用。

RSS最大的问题是无状态，不鉴权。这非常方便，对读者非常友好，但对作者/平台无法追踪统计，获取收益。

RSS协议很久没更新了，如果能更新下，考虑下生态利益，或许是有机会重新发光的。但很难。

另外，关于内容分发，从我自己的体会来看，最好的方式是：在我订阅的范围内做推荐，不超出这个范围。比如我订阅的内容有1000条未读，那就基于我的兴趣重新对这1000条排序（不以时间排序），即能保证内容来源的质量可靠，又能提高阅读效率。实际操作中，可以再配置少量「必读」来源。能完全解决个人信息获取的问题。

在国外旅行，如果手动丢了，有多麻烦？

一个手机号都不记得
没有地图导航了
没有翻译软件了

重新买手机，能搞定各种复杂的登录吗？现在很多登录都需要第二设备验证，甚至手机扫码，咋整。

值得好好想下流程问题，以防万一。

本文是个非常好的参考。

日本人做产品，还是有一手的。

有趣
很好的犯罪小说取材呀，哈哈。

Obsidian CEO的Obsidian模板，非常精简，避免过度组织。
我的方法与之类似。

36Kr这个summary有点乱。
原文在这里： https://situational-awareness.ai/ ，有个完整的很长的PDF，非常长。

Infq也有一篇评论：AI “奸商”的崛起

值得收藏，旅游到了相应城市可以看一看。

对北京科举博物馆的小抄历史特别感兴趣，哈哈。