私密空间，一个非常重要的视角。

这个优势不止隐晦，而且巨大，很可能被低估了。

来源是哈佛大学和北京大学当代中国研究中心的合作研究项目

两经图展示在中国致富和贫穷的因素排名。

以致富来说：

2004年的top3是：能力和智力、高等教育、人际关系
2024年的top3是：人际关系、富二代、机会

时间管理、任务管理的最终目标是什么？以终为始，设计人生管理系统。

可参考。

看起来应该是飞书团队裁员，作者的记录相当平静了。

平时有积累，就不怕被裁员。

一篇旧文，讲内容消费App的发展趋势。

四代目，会是AI吗？

六神磊磊评胡友平的舆论

仅退款这个功能本身没有问题，但有了这个功能之后，如何识别和制止恶意仅退款，是平台的责任。

不知各个平台在这块的投入有没有，有多少。

非常喜欢的理念。

文件/数据优先，而非app优先。

使用任何服务，如果文件/数据不完全自己可控，就要慎重。

一个我不曾了解，但非常有趣，给人力量的群体。除死无大事，生活的苦，没什么可抱怨。

听到「朝闻道，夕死足矣，我要去把文学课听完」，有被打动到。

一个Chrome插件，支持在各大搜索引擎中，屏蔽特定网站的结果。关于屏蔽规则，也支持直接订阅其它人的规则。
非常好的工具，好好利用能显示提升自己的搜索引擎结果质量。

Obsidian同步插件，能同步到S3云存储。

Bartender的替代品，免费。
管理Mac的菜单栏图标。

一个专门生成随机数的网站

持续性注意力焕散。

核心逻辑是：技术发展需要制度基础。而常说的后发优势，是学习了先进的技术快速发展，但因为制度没有配合发展，长期来看是非常大的隐患。
而制度的关键是：产权和专利制度，以及公平的竞争环境。（政府不能即当裁判，又下场踢球，这会增加国家机会主义）

几个例子：

• 17世纪英国和法国，法国学英国，没成
• 前苏联专制发展非常成功，但最后的结局也非常惨烈，因为制度没跟上
• 南美和北美的关系也是如此

这是一个付费栏目的第一期，能免费试听。

我把这个栏目差不多听完了，两位主播真是内娱史官，对内娱历史如数家珍。

非常精彩。

一篇旧文，不愧是微信早期团队成员写的，有挺多内部的料。

看到公众号底部阅读原文的来历，居然是复用了QQ邮箱的杂志前端模板，真是惊呆了。

科普。

电离辐射才有危险，最常见的是紫外线和医院CT这些。

这篇文章批评西方媒体有点精彩。文中有些具体的报道不尊重事实的案例，以及下面这个事件，涨见识了。

但必须说，在新闻室中，自我反思，拒绝被资本和政治后台噤声或下指导棋的同行还是有的。像去年底，公共的澳大利亚广播公司（ABC）的200位员工，就在一个内部会议上，对管理层过于偏袒以色列的编辑方针表达了不满，结果会议摘要外泄，被广为报道后引发关注。

从这份摘要外人才知道，他们的“家规”还挺多的，像新闻须主要采用以方证实的消息源头，不让使用意指国家的巴勒斯坦（Palestine) 字眼，“不鼓励”用战争罪、种族灭绝、清洗、隔离、占领等等来指涉以色列，但对于给巴人贴负面标签，则是一贯的放任态度。这起“内反”事件爆发后没多久，他们的一位电台女主播，因在IG发贴称以色列“刻意以饥饿手段对付加沙平民”而被提前解雇，这场纠纷反响更大，因据传事前有犹太外力的施压，结果在工会支持下，女主播状告雇主，官司相信很快就会在联邦法院开审。

如何阅读，非常好的文章。

阅读的分级。大部分书不值得，还有大部分书只值得跳读。极少数书需要精读、细读。不要追新书，读经典。

不要追求多，不要追求快。没人关心你一年读了几本书。

阅读前准备一个笔记梳理自己了解的，阅读中不断完善这份笔记去伪存真，阅读后经常拿出来再看看。——准备试试这个方法。