这个话题经常被讨论。

我自己身上的变化是：最近两年，从微信群、Telegram群获取消息的占比明显提升。虽然Twitter、微博也依然在用。

多岐为贵，不取苟同，讲的好。

「乔布斯传」的执笔人、美国当代最优秀的传记作家Walter Isaacson已经写完了「伊隆·马斯克传」，预计今年年底上市，他把其中关于马斯克收购推特的章节（差不多2万字）提前在华尔街日报上刊登了出来，还原了很多台前幕后的独家桥段。

环球时报经典标题汇总，如：

• 宣布了：解除禁令
• 刚刚宣布，圆满完成
• 4月1日起，全面取消
• 道歉！禁言！

引发身体严重不适。

官媒的KPI也是阅读数么。

The most literal meaning of effort is physical effort (think of weight lifting at the gym). The same holds true with information retention: it works best when the process of assimilating it is physically effortful.
学习要付出努力，否则只是娱乐，如果需要付出体力上的努力时，效果更好。（其实就是实践）

The fact of the matter is that digital products make it uniquely easy to trick yourself into thinking that you’re learning when you are actually being entertained.
数字产品让我们以为自己在学习，其实在娱乐。

大脑用的越多，将变的越好，这是大脑可塑性的本质。涉及到一个物质：myelin （髓磷脂）

信息获取上，区分哪些是用于学习的，哪些是娱乐。（学习收件箱）

关键，还是主动过滤，找到主题后继续深入（搜索）。

等大量出货后，看看市场的反馈。

也真的不容易，重重封锁之下，希望国产能顶起来。

文中提到techinsights的文章说明中芯国际早有7nm的能力，找到原文也贴在这里：

• Disruptive Technology: 7nm SMIC MinerVa Bitcoin Miner | TechInsights
• SMIC 7nm is truly 7nm technology, how it compares to TSMC 7nm | TechInsights

这期嘉宾是躺岛品牌的联合创始人。

躺岛是个睡眠品牌，目前主要是做家纺产品，枕头、四件套之类的。长远规划是卧室的一切，都可能涉及。

其slogan是「来躺岛，睡一觉就好」。

老实说，家纺是个很传统的行业，但其从「睡眠」这个场景切入，很有意思，而且我听的时候，了解之后，有被其品牌理念，品牌想解决的问题给打动。

Richard P. Gabriel 1991年写的文章，应该是计算机领域worse is better比较早的一个来源。

文章讲了lisp和c语言的理念，前者追求完备正确，后者追求简单可用。

完备正确：以正确的方式解决100%的问题
简单可用：以正确的方式解决50%的问题，先用起来

合订本，这个整理很棒。

一位在微信团队工作过的外国人2014年写的文章，流传挺广的。

能看到一些中外UI交互上的区别。

本文总结了大模型的10个挑战。

介绍每个挑战时，也提供了很多外部资料，方便进一步了解。

Patrick Collison（Stripe创始人）收集的历史上一些从计划到执行都很快的项目举例。

计算机领域比如

• Unix系统第一个版本3周完成
• JavaScript第一个原型10天完成

建筑工程领域比如

• 艾菲尔铁塔两年建成，保持世界最高建筑记录40年

后面也提到现在美国的工程很慢的一些分析资料。

之前听东亚观察局播客有期，提到原子能机构对日本的核废水排放是有些模棱两可的。

大概是：科学上讲，放射性应该是在安全范围内，但原子能机构不对此背书。

这里有很多事情，比如：

• 现在是安全的，但排放要持续很久，日本政府会一直按这个标准排吗，谁来保证？
• 即使长期都在安全范围内，但安全范围内（只是现在科学上的某种标准）就真的安全吗？非常长期，会不会有意想不到的影响。
  ……

这事真的不好讲，但普通民众好像也做不了什么。

在碎片阅读上，我开始尝试减少网络阅读，增加电子杂志阅读。

如果在杂志上读到喜欢，想分享的内容，会尝试搜索一下，如果网络上能找到，依然收藏在拾月书签。

本文便是第一篇，在读者（2023年第16期）上读到的，发现其公众号中有发。

本文介绍了三个线下互动广告创意，很有趣。

很喜欢这一期关于37signals创始人的相关内容。

• 生产力是形容机器，不是形容人。
• 有公司喜欢宣扬「我们都是一家人」。不，你们不是一家人。

“总是使得一个国家变成人间地狱的人事，恰恰是人们试图将其变成天堂。”结果对国家和民族乃至无数的个体造成了巨大的悲剧。

这篇文章在网上应该挺火的，确实有很多思考，表达也很清晰。

全文的结论就是宏观不可预测。

其背后的核心逻辑与哈耶克的下面两篇文章很像：变量太多。

• 【一瓣】哈耶克 | 经济学与知识
• 知识在社会中的运用｜哈耶克 - 知乎

我应该是去年开始订阅这个网站的，创建人是经济学教授Tyler Cowen。太专业的经济学内容其实也看不懂，主要看每日的推荐链接，这部分主题比较宽泛，适合普通读者。

本书签站的一些内容，就来自Marginal Revolution的推荐链接。

自媒体的文章。
财新周刊最新一期封面文章也介绍1.5W亿定向贷款，帮助一些问题比较大的省份的城投度过难关，是有代价的，据说西南某省份的代价就是公务员缩编20%。