杨小凯:中国的后发劣势
核心逻辑是:技术发展需要制度基础。而常说的后发优势,是学习了先进的技术快速发展,但因为制度没有配合发展,长期来看是非常大的隐患。
而制度的关键是:产权和专利制度,以及公平的竞争环境。(政府不能即当裁判,又下场踢球,这会增加国家机会主义)
几个例子:
- 17世纪英国和法国,法国学英国,没成
- 前苏联专制发展非常成功,但最后的结局也非常惨烈,因为制度没跟上
- 南美和北美的关系也是如此
核心逻辑是:技术发展需要制度基础。而常说的后发优势,是学习了先进的技术快速发展,但因为制度没有配合发展,长期来看是非常大的隐患。
而制度的关键是:产权和专利制度,以及公平的竞争环境。(政府不能即当裁判,又下场踢球,这会增加国家机会主义)
几个例子:
看完真的很悲观啊。
本文介绍日本的故乡税,特别有意思。
居民可以主动选择向任何一个政府交税,并指定税的用途。然后这部分可以抵扣个税、居住税。
这意味着,居民交税有很大的主动权,然后各地政府为了吸引大家交税,努力服务好居民。
这比各地政府只是竞争吸引人才到来,更进一步了。
总感觉这一期听过,但在本站又没搜到,没收藏。
时长2小时,从上海回杭州高速,就听了这一个。关于奶头乐,电影行业,娱乐经济。内容非常丰富。
很细碎,但写的蛮好,尤其最后的总结。
但总要有人或主动,或被动的迈出第一步,因为从客观现实来讲,超一线按城市已经不可能再容纳更多的中国人了。北上广深,甚至天津、苏州、杭州、重庆等新一线城市的人口规模均已趋于动态饱和。
在未来的 10 年里,会有新人进入这些超大城市,也会有等量的人离开这些超大城市,而这些离开的人,将带着一线城市的生活方式回到县城,在那里既成为消费者(反过来说创造就业),也成为生产者(反过来说创造消费)。
稍后不读
一份金融、经济、投资书单,不多,都很专业。
据我所知,其中一些是美国高校教材。
有非常强烈的同感,我之前苹果手机基本隔代换,现在不打算换了。除了这两年经济压力大之外,产品体验没有明显提升也是重要原因。这两年手机行业的销量实惨,很多行业都有类似问题。
经常思想史与中国经济实践。
文章很短,但角度很好,值得思考。
挺好的年度总结。
年初,该有些努力方向,不然就浑浑噩噩的又一年。
从币圈FTX事件讲东西方分裂,准确讲是非盎撒人对盎撒人的反抗。
昨天才看了王局分享的日本一份看衰中国的报告,报告称中国GDP将永远无法超过美国。因为疫情、人口结构等原因,确实越来越多的专业机构看衰中国了。
Dalio的经典视频之二:应对世界秩序的变化
Dalio经典视频之一:经济机器是如何动作的
KPI部分,很多东西没办法量化。
量化的部分,不能代表全部。
美元是我们的货币,
但是是你们的问题。
国家层面操作通胀解决政府杠杆,够狠的。
内容很丰富,还当下局势、有投资方向、有职业建议等。