有趣。

似乎也真的很公平。

文中提到一个数字：美国2020年选举花费超过140亿美元。

作者在最后预言：

We'll likely see serious debate (or at least evidence that it's happening behind the scenes) and possibly a meaningful shift in at least short-term economic policy in China over the coming days and weeks.

接下来几天到几周，中国可能至少在短期经济政策上发生有意义的转变。

思路很有趣。

一个历史映射：

Google发明了分布式计算三件套，从而解决了大量计算的问题，降低了Google服务的硬件成本。

大模型现在动辄数千上万张A100，技术上有没有别的路径，通过软件大量降低大模型计算成本呢？

纽约客关于马斯克的长篇报道。

知道马斯克的影响力非常大，但没想到那么大。

因为他的行业的特殊性，尤其是SpacX和Starlink，都是非常基础的工业，且是目前市场上独一无二的，以至于政府官员做很多事情时，也不得不征求马斯克的意见。

五角大楼的一位发言人表示，他会随时向马斯克通报我对他在乌克兰的角色的询问，并且只有在得到马斯克的许可后，他才会就此事接受一位官员的采访。 “如果埃隆愿意的话，我们会和你谈谈，”他告诉我。在去年的一次播客采访中，马斯克被问及他是否比美国政府拥有更大的影响力。他立即回答：“从某些方面来说。”里德霍夫曼告诉我，马斯克的态度“就像路易十四：‘L’état，c’est moi。’”

最后这个意思是：朕即国家。