一个对我来讲非常新的理论框架去理解双链笔记的价值。本文重点讲了下面两个概念，笔记的部分反而很少。

1、ill-structured domain（结构不良领域）：指概念的实例高度可变，人们在处理该领域具体案例时，无法套用一个简单的模式，往往需要具体问题具体对待。比如医学领域的「心脏病」，它是一个概念，也有基础的逻辑但又无法统一为一种模式，具体到某一个病例时，要具体对待。

2、Cognitive Flexibility Theory（CFT，认知弹性理论）：专注结构不良领域的理论，它强调在结构不良领域案例研究的重要性。以及结构不良领域专家分析问题时，不是套用某一个模式识别，而是从一组基本模式中组织出一个临时的模式分析问题，这种灵活的方式称为adaptive worldview（适应性世界观）。

在最后的笔记层面，也有一个相当具有操作性的技巧：围绕领域内一组概念寻找10~20个crossroad cases（十字路口案例），基于案例使用双链笔记把一组概念串联起来。并通过设置一些问题不优深化案例学习，比如两个案例间有什么相同点，又有什么不同点。

最后的最后，值得思考一点：CFT和第一性原则的关系。前者强调案例，后者则强调本质，看起来有些冲突。

开源版Flomo，像素级模仿。除了Flomo的功能，一些不错的特性：

• 支持公开笔记，可作为没有评论功能的微博使用。
• 支持多用户，比如小情侣共用一个记录日常。

我搭建了一个demo：https://memos.skyue.com

数据资产有个问题，很多格式是专有的，即便不是专有的，也涉及到格式的演进，比如10年前的word文档用现在的word仍然能打开，但排版可能不完整。

如何去保存那些值得回忆的数字资产呢？作者提出了一个方案：截图。图片格式很稳定也足够通用，也能保持回忆内容最初的模样。

挺有道理的，准备实践看看。

不过也有其局限性，这个更适合那种结构、排版重要的内容，比如博客换了个主题，截个图保留下来，留作回忆。对纯文字内容并不适用，纯文字markdown最好，txt格式会像图片一样，长期稳定。

flomo 101中的文章，挺值得看看。